Предприниматель, как потенциальный преступник

Обостренное внимание правоохранительных органов к сфере налогообложения переводит все больше предпринимателей в разряд потенциальных преступников. Правила игры в этой сфере до сих пор малопонятны. Пробелы в законодательстве, по мнению юристов, позволяют силовым структурам решать абсолютное большинство налоговых конфликтов не в пользу налогоплательщика. Сегодня термин «уклонение от уплаты налогов», согласно Уголовному кодексу, это минимизация налогов некими способами, признанными незаконными. Нарушением закона признано как уклонение от обязанности по уплате налогов, так и предоставление заведомо ложных сведений о своих налоговых обязанностях. Возникает вопрос: когда гражданина можно считать уклонистом? С момента ли появления объекта налогообложения, с того ли дня, когда закон требует подать отчетность о налогах, или же с той минуты, когда налог должен быть внесен в бюджет? Между этими тремя событиями может пройти и месяц, и год. На этом юридическом казусе и играют налоговые консультанты, пишущие предприятиям «схемы». Но на этом же строит свое обвинение и следствие. Как правило, следственные органы считают, что обязанность уплатить налоги начинается с момента «осознания» налогоплательщиком факта, что у него возник некий объект налогообложения. Иными словами, как только у гражданина появилось, например, какое-то имущество, он должен сразу же заплатить налог. Если же он начнет искать способы минимизации, то уже в этом правоприменители усматривают преступный замысел. Если же сделка, по мнению следствия, не имеет «экономического смысла», то для обвиняемого доказать отсутствие преступного умысла вообще становится делом безнадежным, как борьба с ветряными мельницами. И все потому, что законы допускают разные трактовки причинно-следственной связи между гражданским законодательством и налоговым. По логике сначала предприниматель заключает сделку, вступая тем самым в гражданско-правовые отношения. А уже затем берет на себя налоговые обязательства. Однако, признавая сделку бессмысленной, а значит, ничтожной, суды почему-то делают вывод, что из такой сделки все равно вытекает обязанность платить налоги. В попытке решить эти проблемы законодатели идут по пути наименьшего сопротивления. Они хотят конкретизировать в Уголовном кодексе способы неуплаты налогов. Этой работой уже занимаются Минфин и Федеральная налоговая служба. Вернуться в ленту