1820
"КАМАЗу" отказали в Арбитражном суде Санкт-Петербурга

12 марта 2007
Ранее ФАС, рассмотрев дело в отношении «Техно-Дизеля» по признакам нарушения закона "О защите конкуренции", не обнаружила в действиях компании нарушения антимонопольного законодательства. Основанием для возбуждения дела послужило обращение "КАМАЗа", в котором утверждалось, что «Техно-Дизель» незаконно использует в рекламных объявлениях товарный знак, сходный до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является "КАМАЗ". Действия организации, по мнению "КАМАЗа", являются актом недобросовестной конкуренции. По итогам рассмотрения дела ФАС не обнаружила признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях «Техно-Дизеля», который представил доказательства реализации запасных частей, произведенных самим "КАМАЗом". Последний, не согласившись с доводами антимонопольного управления, обратился в Арбитражный суд, который отказал в удовлетворении предъявленных требований.